产品展示
下属企业

  号前,国务院办公厅印发《关于加快推进社会信用体系建设 构建以信用为基础的(de)新型监管机制的(de)指导意见》(以下简称《意见》)。在国新办18号举行的(de)政策例行吹风会上,国家发改委等有关部门负责人解读《意见》有关情况,并答记者问。

  企业压力会更大?

  实行差别化监管,探索建立信用修复机制

  国家发改委副主任连维良介绍,以信用为基础的(de)新型监管机制的(de)重点内容,主要体现在全生命周期、分级分类监管、大幅提升失信成本、信息充分共享和依法依规充分公开、大数据监管、更注重市场主体权益保护以及法治化标准化规范化等7个方面。

  出台《意见》的(de)目的(de)是全面加强信用监管,有人担忧:这是否意味着企业承受的(de)监管压力会更大?

  对此,连维良表示:“分级分类监管是信用监管最突出的(de)特点。”信用监管将根据不同企业的(de)不同信用状况实行差别化监管措施。对于信用状况好、风险小的(de)市场主体,合理降低抽查比例和频次,尽可能减少对市场主体正常经营活动的(de)影响;对于信用状况一般的(de)市场主体,则执行常规的(de)抽查比例和频次;对于存在失信行为、风险高的(de)市场主体,则增加抽查比例和监管频次。“一句话概括,信用监管要让守信者无事不扰,让失信者时时不安。”

  那么,如何对企业进行分类?怎样确定某家公司处于何种信用类型?《意见》明确建立公共信用综合评价制度,即以公共信用综合评价和行业信用评价为主要依据,同时充分采用第三方机构和行业协会商会的(de)评价结果。此外,还建立了企业自愿信息注册制度,企业可以主动提供自己的(de)信息,使信用评价更加客观。

  “信用评价主要服务于政府监管和企业信用建设,评价结果不直接用于失信惩戒。”连维良表示,企业只有被列入了“黑名单”才会被实施联合惩戒,而列入“黑名单”要严格依据细分领域的(de)相关办法和程序规范。

  失信当严惩,但许多企业更关心的(de)是失信之后,该如何进行信用修复?

  “探索建立信用修复机制是《意见》的(de)重要创新举措。”连维良说,不少失信主体的(de)失信行为有时并非主观故意,且绝大多数有纠正失信行为的(de)强烈意愿,开展信用修复,对于激励企业诚信经营、提升全社会的(de)诚信水平意义重大。“信用修复不是简单的(de)‘洗白记录’或‘退出惩戒’,而是有前提、有程序、有限度的(de)失信整改过程。下一步将加快完善信用修复的(de)相关法律法规。”

  信用破产制度将引入?

  将主要针对信用风险压力的(de)缓释,为联合惩戒提供法律支持

  此次《意见》既是信用建设新的(de)顶层设计,也是不同行业和基层成功实践经验的(de)总结。

  以防范各种类型债务违约风险为重点,人民银行近年来通过市场、政府和法律三种手段强化了信用约束。人民银行征信管理局局长万存知透露,下一步将逐步研究把“信用破产”制度引入相关信用监管领域,包括个人、企业和地方政府信用破产制度。“信用破产将主要针对信用风险压力的(de)缓释,为联合惩戒提供强大法律支持。”

  今年,全国共有2569.31万户企业取得纳税信用级别。国家税务总局纳税服务司负责人张维华介绍,通过在制度建设、守信激励和失信惩戒等方面发力,目前我国纳税信用整体水平呈逐年提升趋势。

  在差别化信用监管、落实守信激励方面,海关总署企管司负责人张秀清介绍,目前,海关已经建立较为完善的(de)企业信用管理体系。根据企业的(de)信用状况,将进出口企业分为高级认证企业、一般认证企业、一般信用企业和失信企业四类。“今年上半年对失信企业查验率高达98.12%,而对高级认证企业查验率不足0.5%。”

  近年来,国家市场监管总局积极推进“双随机、一公开”监管。市场监管总局信用监管司负责人庹登夫介绍,今年双随机抽查覆盖企业比例将达到5%。同时,加强经营异常名录和严重违法失信企业名单管理,截至今年6月底,全国经营异常名录实有市场主体518.97万户,严重违法失信企业名单实有54.17万户,通过中央部门协同监管平台,将失信企业信息推送至各相关部门,推动形成“一处失信、处处受限”的(de)局面。

  从地方上来看,上海市浦东新区探索建立了以信用监管为基础的(de)“六个双”政府综合监管“浦东样本”,其核心内容包括“双告知、双反馈、双跟踪”的(de)证照衔接和“双随机、双评估、双公示”的(de)协同监管。据介绍,2017年以来,浦东新区累计开展“照后证前”跟踪检查3.4万余次,发现无证经营并作出处罚500多户次。浙江省全面部署实施信用“531X”工程,对五类主体全面开展公共信用评价。

  对守信者有何激励?

  获得更好的(de)行政、融资、公共服务,更低的(de)监管、交易成本

  目前对于失信者的(de)联合惩戒措施有很多,如何用“看得见、摸得着”的(de)激励措施让守信者获得实惠?

  连维良介绍,当前守信联合激励也在积极探索和加快丰富当中。前不久,针对激励诚实守信个人的(de)措施向社会征求意见,得到广泛支持。让守信者得实惠,将从“三个更好、两个更低”上下功夫,即更好的(de)行政服务、更好的(de)融资服务、更好的(de)公共服务,更低的(de)监管成本、更低的(de)交易成本。

  就社会信用体系建设而言,值得注意的(de)是,现下我国不同省市都有各自的(de)社会信用体制试点,如何有机整合成一个全国范围内统一的(de)机制,让失信者无处躲藏?

  “让信用体系有效对接,背后是各地信用信息如何共享和奖惩措施如何跨地应用的(de)问题。”连维良表示,目前,已构建公共信用信息共享系统和市场化信用信息共享系统。全国信用信息共享平台和地方信用信息共享平台之间已经实现打通。下一步,共享的(de)深度和水平要在完善法律法规的(de)指导下有序推进和提升。

  另外,对于措施共用问题,连维良指出,在现阶段,对于失信惩戒措施全国是统一的(de),也允许地方结合实际在依法依规的(de)前提下细化和完善。也就是说,在一地失信,在其他地方也会受到约束乃至惩戒。

  “信用建设水平提高越快,信用信息共享的(de)范围和程度越高,失信主体付出的(de)代价就会越大。”连维良说,市场主体最好的(de)办法是不失信,如果有失信行为要尽快彻底纠正。

地址:红桥区小西关青年路85号A座261A室 | 邮编:530200| 电话:0771-4734532 | 传真:0771-4755555 |
E-mail:GXGUIHEGROUP@163.com Copyright (c) 2009, SMEGX Development Group All rights reservedy.
技术支持: